投影仪的使用对于我们来说，是比较普遍的，尤其是现在生活当中，不管是上课学习还是工作，都可能会接触到投影仪，但是有些人会担心，看投影仪的话对眼睛会造成伤害，那么使用投影仪伤眼睛吗？

        经常看投影仪对眼睛有害吗

　　问：伤不伤眼的判断标准是什么？

　　答：1、画面闪烁才是眼睛受累的真凶；在观看数码产品时，屏幕会一直进行刷新操作，虽然感官上察觉不到，但是对人眼的伤害依旧存在，长时间导致眼睛乏累、干涩，影响视力。

　　2、蓝光号称视力杀手，损伤不可逆！因为蓝光是通电后主动发出的光源，其强度会比其它光强60%以上，从而对眼睛造成无法逆转的伤害，导致近视也是危害之一。

　　3、避免直射光源很关键；字面意思就能理解，在直射光源和非直射光源中，直射光对视力的影响更大。

　　问：手机、电视、投影，哪个最伤眼？

　　答：据研究数据表明，连续玩20分钟iPhone最高可致近视100度！连续玩20分钟iPad可致泪膜破裂！连续看10分钟iPhone = 看30分钟电视！划重点，①泪膜破裂；泪膜破裂时间在5秒以内，是诊断干眼症患者的重要依据。②

　　结论——从实验数据来看，投影仪对人眼视力伤害最小，其次是电视，最后是手机。

　　至此，投影仪是否伤眼的谜团终于解开了，投影仪相对其他日常数码观影类产品，对人眼危害程度最小，得益于投影仪的投影原理。投影仪的漫反射成像原理，从根本上减少直射光和闪烁造成的用眼损伤；与此同时，投影仪的蓝光危害也明显弱于电视、手机。但是，这并不代表所有投影仪都不伤眼，在选购的时候要谨慎。一般来说，相对不伤眼的投影仪有以下几点选购要点：1.画面清晰度、亮度是关键；好的投影仪画面清晰，亮度适中，家用场景选择1080p分辨率，性价比方面选择1200ANSI-1500ANSI流明亮度即可；2.投影仪功能多多益善，选择有运动补偿功能的投影仪，避免画面的抖动、重影及拖尾问题

　　家中有宝宝的更要慎重，很多家庭选择当贝投影F1给孩子看动画片，比起电视多了一份安心。之所以选择当贝F1还有一点很重要的原因是性价比和儿童教育模式，当贝F1硬件质量超群，配置高，画面表现力好，售价低于市场价，获得一众好评。独有的儿童模式，寓教于乐，在家中就能实现教拼音、教汉字、看图识物等等。

　　问看投影仪屏幕与看液晶屏相比，优点和缺点在哪里？能否把投影仪当电脑显

　　投影更护眼，从亮度上来讲，液晶类的亮度为了亮丽一般都是调的非常高的，这对人眼不利，直观感受就是看久了眼睛酸~家用投影仪伤眼但是液晶类由于原理的原因，在一台机器上如果亮度较低就是导致对比度的相应下降。但是投影就不同了，光线是通过银幕漫反射过。

        常看家用投影仪的危害

　　现在绝大多数的电视机都采用液晶LED背光技术，通过背光源直接成像刺激人的眼睛。换句话说，人的眼睛是直接正视光源。而家用投影仪是通过光学光路投射到幕布或者白墙被人眼看见，所以是反射成像。就像看地面上的水洼一样，看到的是发射的太阳光而不是直接看太阳那样刺眼。从这点来看，用家用投影仪看电视时对眼睛的伤害低于电视机带来的伤害。

　　以前看电视的时候，我们可以很明显的看到画面在闪烁。这是因为以前的老电视产生图像刷新频率低，在20-30Hz左右，所以我们在近处看电视时能明显的感受到闪烁。而现新的液晶电视刷新率频率高，所以不被人们察觉，但不代表不存在。我看电视久了眼睛就会出现疲劳。而投影仪是通过反射成像，图像在进入人眼前就已经在机器内部处理完成，想成稳定的图像，画面稳定不闪烁，从根本上杜绝了画面闪烁给眼睛带来的伤害。

　　首先：清晰度和亮度相较同画面的液晶没法比。因为投影仪是被动显影，人看到的其实是2次反射后的图像，所以亮度会低一点，不刺眼是好事但是大白天也就不亮了，一般3000流明左右的投影，在80寸画面，白天要关窗才有比较好的效果。而液晶就看起来显眼多了，也会更舒服，更重要的是，随着光源的老化，亮度下降会越来越大，色域和饱和度也会因为防尘的问题下降不少。

　　其次：需要自己调整画面的清晰度和offset，也就是画面是会动的。尤其在超短焦投影上。，稍微碰一下投影仪，画面就会跑来跑去，没液晶那么稳定，要自己调整，没办法，投影仪是投出来的画面。

　　最后：投影仪会发出较大的噪音（一般在35分贝左右）和热，而且小孩子直接看镜头会比较危险，这个一定要注意。